İmparator lakaplı türkücü İbrahim Tatlıses bir müddettir gündemin öne çıkan isimleri ortasında yer alıyor. Geçtiğimiz günlerde İsrail’de sahne alan Tatlıses sıhhat durumuyla ilgili verdiği üzücü haberlere sevenlerini üzmüştü. İbrahim Tatlıses bir müddettir birinci eşi Adalet Sara ve evliliklerinden dünyaya gelen oğlu Ahmet Tatlıses ile ortalarındaki aile meseleleri nedeniyle isminden kelam ettiriyordu. Türkücünün en büyük oğlu babasına dava açtı.
70 yaşındaki türkücünün “Sol elim tutmuyor lakin dilim konuşuyor. ” kelamları magazin gündemine bomba üzere düşmüştü.
Geniş bir hayran kitlesine sahip olan Tatlıses bir televizyon programının canlı yayınına bağlanarak Ahmet Tatlıses’i ‘şirket kasasını boşaltmakla’ suçlamıştı.
İbrahim Tatlıses’in “Ben vurulduğumda Ahmet gidip şirketin kasasını boşalttı. Onlar (eski eşi ve Ahmet Tatlıses’in annesi Adalet Sara) bana büyü yaptılar” kelamları ise gündemi kötü sarsmıştı.
Babasının kendisine hiç dükkan vermediğini söyleyen Ahmet Tatlıses, babasının kendisi hakkında söylediği hiçbir iddiayı kabul etmemişti.
Önceki haftalarda babası İbrahim Tatlıses ile sert bir tartışma yaşadığı bilinen Ahmet Tatlıses babası hakkında dava açtı.
Ahmet Tatlıses “Babamın akıl sıhhati ile ilgili kuşkularım var” tabiriyle dikkatleri üzerine çekmişti.
Ahmet Tatlıses’in avukatlığını yapan Necmi Uğur Çelikel, İbrahim Tatlıses’e vasi atanması için dava açtıklarını toplumsal medyadan açıkladı.
Avukat Necmi Uğur Çelikel duyurusunu bu sözlerle yaptı:
‘Müvekkil Ahmet Tatlıses, İbrahim Tatlıses ile ortalarında bilhassa son devirde kamuoyuna yansıyan haksız suçlamalar ve ağır ithamlar sonucunda babasının, etrafındaki aileden olmayan arka niyetli şahıslar tarafından önemli bir biçimde yanlış ve düşmanca yönlendirildiği, bu durumun farkında olmadığı, hakikat olanı analiz edemediği kanısına kapılmıştır. Sayın İbrahim Tatlıses’in ömür kalitesini ve elde edilen kazanımlarını korumak gayesi ile TMK 405-406 hususları mucibince kısıtlanması ve buna bağlı olarak İbrahim Tatlıses’ten maddi ve manevi menfaat sağlaması mümkün olmayan mahkeme tarafından belirlenecek bir kişinin kendisine vasi olarak atanması talepli dava açmış bulunmaktayız.’
