Altınbaş Üniversitesi koordinatörlüğünde düzenlenen ‘Ceza Hukukunda Cinsel Suçlar’ paneline üniversitenin Ceza Hukuku Uzmanı akademisyenleri Prof. Dr. Hasan Sınar ve Dr. Yeşim Yılmaz konuk oldu. Ceza hukukunda cinsel hatalara ait sıkıntılar ve tahlil teklifleri üzerine tartışılan panelde hukukçular yaptıkları açıklamalarıyla dikkat çekti.
Altınbaş Üniversitesi, ceza hukukunda cinsel hatalara ait meseleleri ve tahlil tekliflerini bahis alan bir panel düzenledi. Üniversitenin Ceza Hukuku Uzmanı akademisyenleri Prof. Dr. Hasan Sınar ve Dr. Yeşim Yılmaz’ın konuşmacı olarak yer aldığı panelde son hukukî düzenlemeler hakkında bilgi verilerek ceza hukukunda cinsel kabahatler konusunda gözden kaçırılan detaylara dikkat çekildi.Türk Ceza Hukukunda cezaların aslında ağır olduğundan bahseden hukukçular, aslında sorunun infaz sisteminden kaynaklandığını belirtti.
” ‘SENİ SEVİYORUM’ DEMEK TACİZ SAYILABİLİR!”
Cinsel hataların olağanüstü ağır ve çok kıymetli yansımaları olan bir sorun olduğunu lisana getiren Prof. Dr. Hasan Sınar, 2005‘ de olumlu bir gelişme ile evlilik içinde gerçekleşen irade dışı cinsel birlikteliklerin kabahat olarak kabul edildiğini aktardı. Prof. Dr. Hasan Sınar; “Seni seviyorum, çok güzelsin, seni çok beğeniyorum demek de sırnaşıkça bir hal aldıysa cinsel taciz sayılabilir. Burada kriter, aksiyonun cinsel gayeli olması ve kişiyi cinsel taraftan rahatsız etmesi. Titiz bir inceleme yapılması gerekiyor. Aksi halde çok adaletsiz sonuçlara sebebiyet verilebilir.” şeklinde konuştu.
Konuşması sırasında cinsel dokunulmazlığa karşı cürümlere ait 2014 değişikliğinden sonra ağır yaptırımlar getirildiğini vurgulayan Prof. Dr. Hasan Sınar, Son vakitlerde toplumsal medya aracılığı ile gençlerin yakından bildiği DM üzerinden de cinsel taciz olaylarının yaşandığına dikkat çekti.
YARGITAY KRİTERLERİNE DİKKAT ÇEKİLDİ!
Konunun sosyolojik ve ruhsal boyutuna atıfta bulunarak açıklama yapan Dr. Yeşim Yılmaz, kişinin kendini kirlenmiş hissettiğini ve bir an evvel temizlenme gereksiniminde olduğunu lisana getirdi. Bu bahiste toplumda farkındalık yaratmanın değerini vurgulayan Dr. Yeşim Yılmaz, Yargıtay’ın cinsel taciz cürmünü ayırt ederken baz aldığı kriterlere dikkat çekti. Dr. Yeşim Yılmaz; “Öncelikle isteğin olup olmadığı, teşebbüsün ısrarlı olup olmadığı, kaba ve sırnaşıkça olup olmadığı kıymetli. Taraflar ortasında duygusal alaka var mı? Yasal yahut ahlaki mahzur bulunup bulunmadığını kıymetlendirerek bir sonuca varıyor. Taraflardan biri evliyse ve birine his açıklamasında bulunduysa yahut iltifat ettiyse mesela cinsel taciz cürmünün oluştuğuna karar veriyor. Zira taraflar ortasında ahlaki bir pürüz yani evlilik münasebeti olduğunu söylüyor.” şeklinde konuştu.
“MAĞDURUN BEYANI ESASTIR”
Uluslararası yükümlülükler gereği cinsel cürümlerde mağdurun beyanının temel olarak kabul edildiğini belirten Yeşim Yılmaz, “Bu beyan soruşturma başlatılmasını sağlıyor. Hâkimin, mahkûmiyet için vicdani karar verebilmesi için kuşku olmamalı. Kuşku sanığın işine yarıyor.” şeklinde konuştu.
“KİŞİDE HUZURSUZLUK YARATACAK BOYUTA GELDİYSE ISRARLI TAKİP SUÇUDUR!”
Panel sırasında ‘Stalking’ olarak söz edilen ‘Israrlı takibin’ de artık Türk Ceza Kanunu’nda cürüm kabul edildiğini açıklayan Dr. Yeşim Yılmaz; “Dolayısıyla flört teşebbüsü yahut arkadaşlık teklifleri ısrarlı bir halde kişiyi rahatsız edici boyuta ulaştıysa, şahısta huzursuzluk yaratacak boyuta geldiyse ısrarlı takip hatası oluşacaktır. Ancak cinsel taciz istikametinden kıymetli olan ise bunun cinsel maksat taşıyıp taşımadığı.” diyerek kıymetli bir noktaya dikkat çekti.
“CİNSEL HATA FAİLİNİ ‘HASTA’ OLARAK TANIMLAYAMAYIZ!”
Son olarak toplumda cinsel cürümleri bir hastalık olarak görme eğiliminin yanlışlığına dikkat çeken Dr. Yeşim Yılmaz; “Öncelikle bu bir hata. Bir hastalık değil. Bir sefer cinsel hareketler, isteğe ters cinsel hareketlerdir. Cinsel hata failini ‘hasta’ olarak tanımlarsak durumu normalleştirmiş oluruz. Zira tedavi edilebilir bir durumda görüyoruz demektir. Halbuki isimli tıp ve bilim insanlarının yaptığı araştırmalara baktığımızda çoğunlukla bu usul fiillerin, bir cinsel dürtüden fazla bir zorbalık, bir öfke, bir güç arayışından ortaya çıktığını görüyoruz. Aslında çoğunlukla erkeğin, bayan üzerinde bir otorite kurma arayışından, öfkesinden ve zorbalığından kaynaklandığını görüyoruz.” ifadelerini kullandı.
DENETİMLİ HÜRLÜK DÜZENLEMESİ HAKKINDA KONUŞULDU!
Cinsel hatalar konusunda toplumda bir cezasızlık algısı ve adalet sistemine güvensizlik olduğunu belirten Prof. Dr. Hasan Sınar, örtülü af olarak nitelendirilen ve bireylerin infaz kurumuna girmeden yahut her türlü kontrolden uzak olarak infazın toplum içerisinde yerine getirildiği bir durum oluşturduğu lisana getirdi. Prof. Dr. Hasan Sınar; “2023 Temmuz ayında getirilen kontrollü özgürlük düzenlemesiyle uzun vadeli mahpus cezası almış mahkumlar çok kısa bir müddet infaz kurumunda kaldıktan sonra kalan cezasını toplum içerisinde çekebiliyor” dedi.
“CEZAYI İNFAZ EDERSENİZ BU TARTIŞMALAR DA ORTADAN KALKACAKTIR”
Prof. Dr. Hasan Sınar’ın konuşmasına ekleme yaparak devam eden Dr. Yeşim Yılmaz, “Toplumda hadım etme yahut kastrasyon tartışmalarının çıkış sebebi bu. Zira kamuoyu, failin olması gerektiği halde cezalandırılmadığını görüyor. Bir cinsel cürüm failini efektif bir halde cezalandırıp kesintisiz ve kaçınılmaz bir halde bu cezayı infaz ederseniz bu tartışmalar da ortadan kalkacaktır.” şeklinde konuştu.
“İLK 4 İLA 6 SAAT İÇİNDE KANITLAR TOPLANMALI”
Cinsel cürüm olaylarının birçok vakit dört duvar ortasında, şahit olmadan yaşandığını hatırlatan Prof. Dr. Hasan Sınar, bu nedenle hukuksal açıdan fizikî kanıtların çok değerli olduğunu belirtti. Hatanın, kuşkuya yer vermeden kanıtlanabilmesi için mağdurun 24 saat içinde doktor muayenesi olması gerektiğini vurgulayan Prof. Dr. Hasan Sınar; “Hatta birinci 4 ila 6 saat içinde kanıtlar toplanmalı. Şayet duş alınmışsa kanıt kayboluyor.” ihtarında bulundu.
